Жоржиньо в матче "Ордабасы" – "Кайрат": почему его участие было законным?

На прошлой неделе в Казахстанской Премьер-лиге (КПЛ) состоялся центральный матч первого круга между "Ордабасы" и "Кайратом" (2:1). И даже спустя несколько дней после окончания встречи не утихают разговоры о якобы неправомерном участии в этом противостоянии одного из легионеров "Кайрата", сообщает SportsNews.

Так, многие любители футбола заметили, что у португальского нападающего "Кайрата" Жоржиньо Монтейру набралось четыре предупреждения, последнее из которых он получил в матче с "Кайсаром" (0:0), предшествовавшем игре с "Ордабасы". Каждые четыре желтые карточки в КПЛ – это дисквалификация за перебор. По этой логике Жоржиньо действительно не должен был выходить на поле в Шымкенте, в игре, в которой он не просто появился на газоне, но и забил первый гол.

Многие популярные футбольные порталы, включая Flashscore и Transfermarkt, насчитали у Жоржиньо четыре предупреждения. Вторые даже отмечали, что у португальца перебор желтых, и он будет недоступен в игре с "Ордабасы". Несмотря на это, болельщики увидели нападающего на поле. Что же случилось? Неужели руководство "Кайрата" так невнимательно отнеслось к подсчету карточек, а судьи этого не заметили? Нет, все намного проще.

Если отталкиваться от статистики на официальном сайте КПЛ, то там у Жоржиньо уже пять желтых карточек: в первом туре с "Алтаем", во втором с "Актобе", в третьем с "Жетысу", в восьмом с "Иртышом" и в 11-м с "Кайсаром". После четвертой желтой карточки против "Иртыша" он как раз пропустил перенесенную игру 20-го тура с "Кайсаром" (2:1) 6 мая. Именно по причине перебора предупреждений.

Так откуда же взялось недопонимание в статистике? Ведь одни говорят, что Жоржиньо получил четыре предупреждения, и только сайт КПЛ гласит о пяти предупреждениях. Разница только в данных о матче второго тура с "Актобе" (1:0). Другие статистические порталы отметили, что на 61-й минуте желтую карточку получил игрок "Кайрата" Ойва Юккола за фол в центре поля. И даже в трансляции вышла плашка, где было указано, что именно финский вингер удостоился предупреждения.

Однако на самом деле этот момент и ввел в заблуждение всех. Пока режиссеры трансляции показывали повтор нарушения правил, никто не успел снять, кому же главный арбитр встречи показал желтую. Разумеется, что мысли вели именно к виновнику инцидента Юкколе. Но на самом деле Ойва за этот фол ничего не получил, а вот недовольно отреагировавший на судейский свисток в пользу соперника Жоржиньо свою карточку получил, и это было видно в записи аналитической съемки "Кайрата". Судья подходит к возмущающемуся Жоржиньо и показывает желтую, а сфоливший Юккола находится на другом участке поля, и он никак не мог получить в тот момент карточку.

Таким образом, во втором туре Жоржиньо действительно получил желтую карточку. Именно он, а не Юккола, поэтому предупреждение в матче с "Кайсаром" 23 мая стало для него пятым по счету и первым после "обнуления" (отбытия дисквалификации за стартовые четыре предупреждения). Играть с "Ордабасы" ему ничего не мешало. Теперь нужно, чтобы все статистические и аналитические порталы отредактировали свои данные, убрав одну желтую из коллекции Юкколы и переместив ее в статистику Жоржиньо.

Отметим, что в некоторых пабликах и СМИ уже появлялись домыслы, что все это может привести к аннулированию результата матча и присуждению технического поражения "Кайрату". Но теперь, когда вы все сами знаете и понимаете, смысла в этих разговорах нет никакого.